A világjárvány során elvégzett vizsgálatok azt mutatták, hogy egy korábbi fertőzés védettséget biztosít a Covid újbóli elkapása ellen, és gyakran védelmet nyújt más változatok ellen is. Egy új kutatás azonban megállapította, hogy AZ OMIKRON FERTŐZÉS GYAKORLATILAG NEM JELENT EXTRA IMMUNITÁST AZ OMIKRON ELLEN, ÍGY AZ EMBEREK KI VANNAK TÉVE ANNAK A VESZÉLYNEK, HOGY ÚJRA MEGFERTŐZŐDNEK A TÖRZZSEL.

A tanulmány magyarázatot adhat arra, hogy miért emelkedik tovább a megbetegedések száma, annak ellenére, hogy már rengeteg ember fertőződött meg a Coviddal.

Danny Altmann professzor, az Imperial immunológiai osztályának munkatársa szertint "az üzenet kissé komor. Az omikron és változatai nagyszerűek az áttörésben, de rosszul indukálják az immunitást, így újrafertőződéseket kapunk. Nemcsak képes áttörni a vakcina védelmét, de úgy tűnik, hogy nagyon kevés olyan ismertetőjegyet hagy az immunrendszeren, amit elvárnánk - lopakodóbb, mint a korábbi változatok, és a radar alatt repül, így az immunrendszer nem képes emlékezni rá."

A legújabb tanulmányban a kutatócsoport azt próbálta kideríteni, hogy miért fertőződtek meg oly sokan újra az omikronnal, gyakran elég hamar az első fertőzés után.

A csoport olyan brit egészségügyi dolgozók vérmintáit elemezte, akik három adag mRNS-vakcinát kaptak, és akiknek különböző fertőzési előzményeik voltak, hogy megvizsgálják az antitest-, T- és B-sejtes immunitást.

Azt találták, hogy azoknál az embereknél, akik három oltást kaptak, és nem volt korábbi fertőzésük, az omikron fertőzés immunerősítést nyújtott a korábbi változatokkal, például az alfa, béta, gamma, delta és az eredeti őstörzzsel szemben, de magával az omikronnal szemben gyakorlatilag semmit.

Rosemary Boyton, az Imperial College professzora elmondta: "Az omikronnal való megfertőződés nem ad erős immunerősítést az omikronnal való jövőbeli újrafertőződéssel szemben. Aggodalomra ad okot, hogy az omicron potenciálisan tovább mutálódhat egy patogénebb törzzsé, vagy jobban képes lehet legyőzni a vakcinás védelmet. (Portfolio)