Emberünk az ATV-nek nyilatkozott.

Dagályos beszédében több mindenre kitért. Így aztán a kínos témákat sem hagyhatta kommentár nélkül. Természetesen a rabszolgatörvény botrányos és nem mellesleg teljességgel törvénytelen megszavazását követő tüntetéshullámról beszélünk.

Gulyás Gergely kifejtette, a demokratikus döntéshozatalban az országgyűlési többség fogad el törvényeket, ennek az ellehetetlenítése a képviseleti demokrácia működése elleni támadás. A tárcavezető szerint ez történt a parlament utolsó idei ülésén, az ellenzéki képviselők köztévénél tartott fellépése pedig jogellenes volt.

Utóbbival kapcsolatban megjegyezte, amennyiben a köztévé követett el hibát, akkor legfeljebb annyit, hogy egyáltalán beengedte épületébe a tiltakozó ellenzéki képviselőket.

A képviselők jogállásáról szóló törvény ugyanis tiltja a közintézmény működésének megzavarását, az ott megjelent képviselők azonban bevallottan a televízió rendes működésnek megzavarását, egy petíció beolvasását szerették volna elérni

- mondta. /Propeller/

Az igaz, hogy demokráciákban a döntéshozatal az Országgyűlés többségén áll, vagy bukik. Ennek tükrében sem tiszta, hogy amennyiben Magyarország demokrácia, a döntéshozók miért veszik konzekvensen semmibe a kisebbség egyre kétségbeesettebb, a tüntetéshullám tekintetében egyre keményebb tiltakozását. Merthogy a demokráciákban az úgy nevezett többségnek is kötelessége méltányosan viselkedni azokkal szemben, akik kritikát fogalmaznak meg. Ezt hívjuk a politikában egyensúlyi állapotnak.

Azonban Orbán egyértelművé tette anno, hogy ezt a demokráciát liberális gyengeségnek tekinti. Hogy az „illiberális” jelzővel a demokrácia elvesztette demokráciajellegét? Ki nem szarja le magasról?

Nos, az említett kisebbség. Az a kisebbség, amelyik már most többezres részvételt jelez az újév első tüntetésein. Mindezt az O1G égisze alatt.

Ami az ellenzéki képviselőket illeti, nem teljesen tiszta, hogy mennyiben zavarták meg az MTVA, mint közintézmény működését, de a viselkedésük alapján bármely, valóban független szerkesztőségben nyugodt szívvel fogadhatják őket. Ellentétben azokkal a magukat biztonsági szolgálatnak nevező véglényekkel, akik esetében a távoltartási végzés lenne az első lépés.

Továbbá, Gulyás szerint már az is megzavarná az MTVA működését, ha ellenzéki politikusok felolvasnak egy petíciót. Adja magát a kérdés, hogy mennyiben szolgálja így a köz javát a közmédia? Elvégre a többséget is magában foglaló lakosságnak elemi érdeke volna, hogy megtudja, „kisebbséget” képező honfitársaik miért is tiltakoznak az utcán.

Az pedig, hogy a képviselők „bevallottan” meg akarták volna zavarni a működési rendet vaskos hazugság. De mit várunk egy olyan kvalitású politikustól, mint amilyen Gulyás Gergely? Érettségit biztosan nem, hát még pontos értelmezést.