Ezzel kapcsolatban kérdezte a 444 az MTVA-t, de a közmédia továbbra is csak válaszolta a portálnak, hogy nézzék szorgalmasan a Híradót és és a műsorokból minden ki fog derülni.

A 444 is tuti nézi a Híradót, de ahogy írják, október 10. óta nincs újabb fejlemény a sztoriban, semmi nem derült ki, ezért eljuttaták újból az alábbi kérdéseiket:

1. Hány talált telefon tartalmazott, a híradós anyag szerkeztőjének megfogalmazása szerint "szélsőséges iszlám nézetekre" utaló felvételeket?
2. A riport készítője, vagy a magát megnevezni nem kívánó röszkei lakos tud-e arabul? 
3. Ą szerkesztőségben - az anyag publikálása előtt - látta-e valaki az anyagot, aki tud arabul?
4. El tudták olvasni a telefonon lévő szövegeket?
5. Mi alapján tudtak meggyőződni arról, hogy a telefon tulajdonosai mennyire jól ismerik a szélsőséges iszlám nézeteket?
6. Mely radikális iszlám csoportosulástól, mozgalomtól származtak ezek a videóanyagok, amikre hivatkoztak? 
7. Az anyag egy rendőrség által készített fotóval indul, amelyen szúró és vágó eszközök (konyhai eszközök) láthatók. Milyen összefüggést találtak a szerkesztők a röszkei férfi által talált mobiltelefon-tartalmak és a rendőrségi felvételek között? 
8. Felvették-e a kapcsolatot a rendőrséggel a telefonokon található tartalmakkal kapcsolatban? Ha igen, hogyan reagált a rendőrség vagy más hatóság, indult-e eljárás?
9. Ellenőrizték vagy ellenőriztették a videófelvételek hitelességét publikálás és értelmezés előtt?
10. Önök azt állítják az egyik felvételeről, hogy az Iszlám Állam bevonulását mutatja. Miközben - mint az itt-ott a sajtóban megjelent (Parameter, ÉS) a szaúdi vezetésű Öböl-menti koalíció bevonulásáról készült felvétel. Önök milyen forrás alapján állították az előbbit?
11. Arról a felvételen, amiről Önök azt állítják, kiképzés gyanánt "egymást pofozó" arabokat ábrázol, más értelmezések azt állítják "az Iszlám Állam egyik fegyverese szaúdi foglyokat kényszerít arra (kínzásból), hogy verjék egymást." Önök milyen forrás alapján állították az előbbit?
12. Önök azt állítják a fekete zászlókat lobogtató alakokat bemutató felvételről, hogy az IÁ toborzó videója. Mások szerint éppen ellenkezőleg, az Iszlám Állammal ellentétes oldalon állókról készült a felvétel. Önök milyen forrás alapján állították az előbbit?

Meg is kapta a 444 az MTVA válaszát egy facebook posztban:

"Kedves Kolléga!
Ahogy korábbi levelünkben is fogalmaztunk, az Ön által feltett kérdések közül sokakra választ kaphat, ha az elkövetkező napokban is megtisztel bennünket figyelmével, és nézi híradásainkat.
Köszönjük megértését, tisztelettel,
MTVA - Sajtóosztály"

Ez az igazi "nesze semmi, fogd meg jól"!