Újabb Orbán kedvenc a bíróság előtt!
Ezt itthon Orbán nem engedte volna meg!
Tomáš Benedikovič felvétele
Augusztusra napolta el a Pozsonyi III. Járásbíróság az ítélethirdetést Szigeti László volt oktatási miniszter perében. A bíró ma a jegyzőkönyvek felolvasásával folytatta a pert, de nem fejezte be, arra hivatkozva, hogy hosszú, és 11-től újabb tárgyalása van. A záró perbeszédek sem hangzottak el.
Még mindig nem zárult le a volt MKP-s oktatási miniszter pere. Csütörtökön az ítélethirdetésnek kellett következnie, ám a bíró az erre megszabott időben nem tudott minden dokumentumot felolvasni. Az ítélethirdetés augusztus 18-án fog folytatódni, ám állítólag az sem biztos, hogy aznap lezárul, lehet, hogy csak ősszel kerül pont az ügy végére.
Csalással vádolják
Szigeti Lászlót szubvenciós csalással vádolták. Szubvenciós csalásnak a szlovák büntetőjog azt nevezi, amikor valaki állami, vagy uniós támogatást nyer, de azt nem a szerződésben lefektetett célra költi el, majd pedig megpróbálja félrevezetni, a támogatást nyújtó intézményt. A büntető törvénykönyv szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható ez a bűncselekmény.
A szubvenciós csalás a vád szerint abban áll, hogy a nemesócsai iskola tornateremére kapott támogatást egy magáncég csarnokának felújítására használták fel. Az ügyésznő szerint Szigeti szabálytalanul ítélte oda a támogatást, mindezt úgy, hogy tudta, a község nem teljesíti a szükséges feltételeket.
Már tavaly decemberben döntést akartak
Korábban Komjáti Lászlót, a falu egykori polgármesterét is megvádolták, ellene is folyt eljárás, azonban ő 2015-ben elhunyt. Így most már csak Szigeti Lászlót tudják felelősségre vonni az ügyben. A községet egy könyvvizsgálatot követően arra kötelezték, hogy fizesse vissza a 116 ezer eurót.
A bírósági eljárás során egyébként már decemberben meghallgatták az összes tanút. Már csak néhány jegyzőkönyv felolvasása és a záróbeszédek vannak hátra az eljárásból. Az egykori miniszter védőügyvédje még az előző tárgyalási napon, decemberben kérte, hogy haladéktalanul hozzon döntést a bíróság. A Pozsonyi III. Járásbíróság azonban január 29-én elnapolta a döntést, mert a bírói tanács egyik tagja beteget jelentett.
