Tíz éve is egy kórházak között szállított beteg halálán veszekedtek
Csak akkor nem a baloldal szidta a jobboldalt, hanem fordítva. Lázár gyilkossággal vádolta a kormányt, most a miniszter álhírekről beszél. A beteg halálának igazi oka másodlagos. - írja az Index
Fotó: Balogh Zoltán / MTI
Szomorú példája a tragikus magyar egészségügynek, hogy nincs CT és MR sem egy olyan intézményben, mint az Országos Kardiológiai Intézet. Az intézetigazgató szerint hetente nyolc-tíz alkalommal fordul elő, hogy műtét előtt másik kórházba kell menniük a betegeknek a gépek hiánya miatt.
Múlt héten egy súlyos állapotban lévő szívbeteg kislányt is szállítani kellett – nyitott mellkassal – a Heim Pál Gyermekkórházba, ahol még a szállítás estéjén meghalt.
Ofner Péter, a kardiológiai intézet főigazgatója csütörtökön azt mondta, a 12 éves kislány állapotát nem befolyásolta, hogy másik intézménybe kellett vinni CT-re. Így nem bizonyított, hogy a szállítás és a haláleset között összefüggés van.
Nem állított ilyet a kislány nagymamája, aki a Klub Rádiónak beszélt az esetről, és a témával részletesen foglalkozó RTL Klub Híradó adásában egyébként a riporter konkrétan úgy fogalmazott, hogy „a kislány meghalt, de nem a szállítás miatt.”
Az ellenzék a részletek ismerete nélkül akadt ki
Az ellenzéki Jobbik, a DK és az MSZP mégis azonnal a kormányt hibáztatta a történtekért, összemosva a szállítást a halálesettel. A Demokratikus Koalíció politikusa, Gréczy Zsolt "Meghalt a nyitott szívvel szállított gyermek - Balog miniszternek mennie kell" címmel tartott sajtótájékoztatót csütörtökön, Lukács László György, a Jobbik frakcióvezető-helyettese sajtótájékoztatóján a történteket felháborítónak nevezte, kiemelte a kormány felelősségét, és lemondásra szólította fel a szakminisztert.
Az MSZP is sajtótájékoztatót hívott össze, ahol Balog Zoltán személyes felelősségét boncolgatták a halálesettel kapcsolatban. Ujhelyi István, az MSZP alelnöke, EP-képviselő úgy vélte: egy kisgyermeknek az egészségügy állapota miatt bekövetkezett halesete miatt bármely más európai országban nemcsak az egészségügyi miniszter, hanem az egész kormány lemond.
Az ellenzék még azelőtt felhördült, hogy a gyerek halálának részleteivel kapcsolatban a szívklinika igazgatója megszólalt volna, de csütörtökön elmondta, szerinte nincs összefüggés a CT-hiány, a szállítás és a haláleset között.
Balog miniszternek valószínűleg azért (is) mentek annyira neki az ellenzéki pártok, mert még július elején, a Semmelweis-napon azt nyilatkozta, hogy a választások közeledtével „álhírekkel” támadják az ellenzéki pártok és a média az egészségügyet, és hogy ál-esetekkel próbálják manipulálni a közvéleményt és rombolni az egészségügybe vetett bizalmat.
„Mutassanak nekem egy egészségügyet bárhol a világon, ahol ne lehetne minden nap egy olyan pontot, egy olyan esetet, egy olyan történetet találni, amivel aztán manipulálni lehet a közvéleményt és azt lehet bemutatni, hogy a legjobban teljesítő egészségügyi dolgozók, meg akár rendszerek ellenére is mégiscsak valamilyen módon alkalmatlan ez a rendszer” - fogalmazott július 8-án a miniszter.
Majd amikor kedden a kislány halála miatt napvilágra kerülő tragikus CT-hiányra reagáltatták az Egyenes Beszéd című ATV-s műsorban, akkor azt mondta, legalább a másik intézményben volt komputertomográf, és hogy inkább arról kellene beszélni, hogy 2010 óta kétszer annyi CT van az országban, mint korábban.
Tíz éve ugyanezen pörgött a sajtó
Balog Zoltán álhírt kiált, pedig nem ez az első eset, hogy az ellenzék konkrét ügyek miatt megy neki az egészségügyért felelős miniszternek, és a kormánynak. Tíz évvel ezelőtt éppen Balog Zoltán minisztertársa, a jelenlegi Miniszterelnökséget vezető miniszter vitte a prímet demagógiában egy tragikus halálesettel kapcsolatban.
2007-ben Lázár János (akkor hódmezővásárhelyi ellenzékben lévő fideszes polgármesterként) egy beteg halála után pár órával, a részleteket nem ismerve közölte, hogy
az elhunyt az egészségügyi reform első áldozata.
Az akkor elhunyt H. Imre Mindszenten élt, elég rossz körülmények között és súlyos asztmája volt, 2007 április 6-án, 67 évesen halt meg. Ez öt nappal a második Gyurcsány-kormány által levezényelt kórházátalakítások megkezdése után történt. Leépültek, megszűntek a gyógyító osztályok, és új ellátási körzeteket határoztak meg. H. Imrét aznap a hódmezővásárhelyi kórházba vitték be, ott azonban azt mondták neki: nem vehetik fel, a szentesi kórházba kell mennie. Elindult vele a mentő, de mielőtt Szentesre ért volna, meghalt.
Ahogy akkor az Index is írta, H. Imrének hiába írt fel korábban gyógyszert a háziorvos, ő nem szedte rendszeresen. Április hatodikán reggel már egyszer rosszul lett a kocsmában. A bátyja be is vitte akkor a szentesi kórházba. Ott alaposan megvizsgálták, de ő nem akart maradni. Aláírattak vele egy papírt, hogy saját felelősségére távozik. Aztán ahogy hazaért, megint rosszul lett.
Az ÁNTSZ és az Egészségbiztosítási Felügyelet akkori vizsgálata nem állapított meg közvetlen összefüggést a haláleset és a szállítás között.
Később a Heti Válasznak adott interjúban Lázár elismerte, hogy nem volt elég körültekintő, amikor a kormányt hibáztatta. „Lehettem volna körültekintőbb, elismerem, de továbbra is fenntartom: ha a kormány április 1-jén nem vezeti be a betegellátási reformot, nem kellett volna sehová sem átszállítani a beteget, tehát nagyobb eséllyel maradt volna életben.”
