Ezzel kapcsolatban a városházi propagandán túl nem sokat hallottunk. Amiről tudunk jelenleg az annyi csak: a testület arról döntött, hogy a város a fennálló adósságának egy részét kifizeti és mintegy 350 millió forint kifizetését pedig a folyamatban lévő szavatossági per kimenetelétől teszi függővé. 

Ez a testület és a város álláspontja, de mi kíváncsiak voltunk arra is, hogy mi a többi jelenlegi és egykori szereplő meglátása az ügyről.

Elsőként Gimesi Sándort, a Giegler Kft. tulajdonosát kérdeztük, de terveink közt szerepel Tétényi Éva, Meggyes Tamás és volt, valamint jelenlegi képviselők megkérdezése is. 

Következzen hát a Giegler Kft. tulajdonosával, Gimesi Sándorral készült interjúnk.

– Miért kezdeményezett adósságrendezést Esztergom városa ellen?

– Egész egyszerűen nem volt más lehetőségem arra, hogy hozzájussak ahhoz a pénzhez, amely a cégemnek jár. Amikor a 2013-as (bíróság által is megítélt) törlesztő részletből csak 2%-ot utalt át a város – pénzügyi nehézségeire hivatkozva – én türelmesen vártam, hiszen mások is csak ekkora részét kapták meg a nekik járó pénzből. Azonban amikor az adófeltöltések után azzal szembesültem, hogy a város mindenki mást kifizetett, csak a cégemet nem: nem maradt más lehetőségem.

– Nem próbált tárgyalni a várossal?

– Évek óta próbálok tárgyalni. Többször próbáltam bejutni Tétényi Éva polgármesterhez, azonban ezen próbálkozásaim sikertelenek voltak. Legtöbbször kérésemre még csak válasz sem érkezett. Úgy érzem, hogy a város egyik legnagyobb befektetője és az állami adósságátvállalás után immáron legnagyobb hitelezőjeként ez az eljárás méltánytalan velem és cégemmel szemben.

– A mélygarázzsal kapcsolatban a polgármester és a közvélemény is a minőségi problémákat hozza fel ellenérvként. Szavatossági per is indult ebben tárgyban.

– A mélygarázs megfelelő minősége mindannyiunk közös érdeke. A mélygarázs tetején a saját szállodám épül. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy ilyen beruházást úgy végeznék el, hogy az veszélyeztesse a rá épülő szálloda biztonságát. De ez már a Törvényszék feladata, hogy ítélkezzen ebben a szavatossági perben .

Vízbetörés a 2010-es árvíznél

– Az mélygarázs átadását követő első nagy dunai árvíz alkalmával, több helyen is spriccelt a falakból a víz? Ez normális jelenség?

– Hibáztunk. Felvállalom. A mélygarázs külső szigetelésén – ami több mint 400 méter – néhány méteren a megrendelés ellenére nem készítettem el a megfelelő mennyiségű szigetelést. Így került víz abba a betonfallal határolt építménybe, ami tulajdonképpen maga a mélygarázs. Így a víznyomás sajnos a falakon keresztül keresett utat magának, ez látszik a képeken is spriccelő víz formájában. Természetesen az árvíz után ezt a szigetelési hiányosságot azonnal, szakszerűen, igazságügyi szakértővel igazoltan pótoltuk, ma már ez nem fordulna elő. De mint említettem: ez a mi hibánk volt, ezért vállalom a felelősséget. Ezen árvíz alatt a saját költségemen védekeztünk , és a helyreállítást is ugyanígy végeztem el!

2013 – Elárasztották a mélygarázst

– Ennek ellenére a 2013-as rekord árvíz idején még súlyosabb gondok történtek. A teljes mélygarázs elárasztásra került. Ez szükséges volt?

– Teljességgel szükségtelen volt. Amikor szembesültünk a problémával, munkagépeinkkel felvonultunk a veszélyeztetett területhez és jeleztük Tétényi Évának aki a Polgárvédelmi Parancsnoki tisztet is betöltötte polgármesterként. Megbízottjaitól kértünk homokzsákokat a védekezéshez. Azonban ő ezt megtagadta. Saját erőből próbáltuk megoldani a védekezést, azonban az időhúzás ahhoz vezetett, hogy a mélygarázs megtelt vízzel. De egy jelenleg Bíróság előtt folyó eljárást nem szeretnék magyarázni.

Utólagosan – a testületi ülésen is – Tétényi Éva a felúszás veszélyét hozta fel, ami teljesen nonszensz indoklás. A mélygarázsra épült hotel betonjának tömege a biztosíték arra, hogy a felúszás ne történhessen meg.

Az egyik szivattyú a mélygarázs alatt - napjainkban 

– A szavatossági perben mégis mintegy 350 millió forintot követel Esztergom városa a minőségi problémákra hivatkozva.

– Én bátran állok a per elé. Amennyiben nem megfelelő munkát végeztem én vagy a kivitelezést végző szakcégek, úgy misem természetesebb mint, hogy vállalom a felelősséget ezért. Azonban érdemes lenne kitérni arra, hogy miért épp 350 millió forint ez az érték ebben a perben.

Elektromos kapcsolószekrény - 2014. május

– Miért?

– Egyszerűen azért, mert 400 millió forint felett már kiemelt ügynek számítana a per a bíróságon, amelyeknek a határideje sokkalta rövidebb lenne, akár néhány hónap alatt véget érhetett volna ez a mindenki számára káros eljárás. A szocialista Nyíri Attila nem véletlenül emlegeti, hogy miért nem kér a város 350 helyett mondjuk 500 milliót – mert szerinte ekkora is lehet a kár! Hát épp azért nem ennyit kér a város, mert mindenképp el akarja kerülni, hogy kiemelt üggyé váljon a szavatosság kérdése! Ez így nem más, mint időhúzás a város részéről.  Ahogy ez azon is látszik, hogy volt rá példa, egy másik ugyancsak általam kezdeményezett, a várossal szembeni perben, hogy a város ügyvédje csak a tárgyaláson szembesült azzal, hogy tulajdonképpen miért is van ott, melyik per amit ott tárgyalnak.

Amikor jelentkezett egy befektető, hogy üzemeltetné és befejezné a Mária Valéria Hotelt, egyetlen feltételt szabott: a szavatossági per érjen véget. Jelezném: nemzetközileg ismert, nagyon erős gazdasági potenciállal rendelkező jelentkező volt. A helyzet megoldása érdekében kértem Tétényi Évát arra, hogy oldjuk meg közösen ezt a helyzetet. Sajnos azonban ez a kérésem is süket fülekre talált. Jelenleg itt áll a városban egy félkész beruházás. 

De itt elárulom, a város és cégem közt nem ez az egyetlen per van folyamatban. Jelenleg  hét ügy van bírósági szakaszban. Azonban a városvezetés ezekről mélyen hallgat.
Sajnos semmi másról nincs itt szó, mint végeláthatatlan pereskedésekről, amikben a város súlyos tiz és százmilliókat bukhat. Javaslom, kérje ki valaki – akinek ki is adják –, hogy mennyi pénzt költöttek el idáig ezekre a perekre , ügyvédi költségekre , szakértőkre és, hogy mi várható ítéletként! De a legeslegfontosabb , hogy ki fizeti ki a Város pervesztessége esetén az én perköltségeimet , illetve az ebből fakadó újabb költségeket?

– Tétényi Éva szerint a Giegler Kft-nek adótartozása van.

– Ez nem igaz, de ezt már mindenki tudja. Sőt nyílt titok, hogy a polgármester asszony mást állít és más a valóság. Én is az ominózus testületi ülésen hallottam ezt az újabb valóságot nem tartalmazó állítását és ezt cáfolandó a következő ülésre kértem az adóhivataltól egy nullás igazolást. Maga a feltételezés is nevetséges, hiszen cégem közbeszerzéseken is indul, ami adótartozással nem lenne lehetséges. 

ZÁRVA

– Mennyi időbe telne a Mária Valéria Hotelt befejezni és megnyitni?

– Számításaim szerint ez egy év alatt megoldható.

– És miért nem oldja meg?

– Azért mert nincsenek meg a megfelelő gazdasági és politikai feltételek jelenleg mindehhez a városban. A városvezetés időt és lehetőségeket elpazarolva vívja kicsinyes harcait egymással és a józan ésszel szemben. De bízom abban, hogy ősszel végre megfelelő irányba indul el Esztergom is és akkor mi is nekifoghatunk a szálloda befejezésének. Esztergom egy páratlan turisztikai lehetőségeket rejtő város, végre olyan kezekbe kellene kerüljön az irányítás akik képes a helyi befektetőket összefogva és rájuk partnerként tekintve ki is használni mindezt a város fejlődésének érdekében. 
Jelenleg a Tétényi Éva neve fémjelezte vezetésnek azonban nem a megoldáskeresés, hanem a folyamatos botránykeltés az érdeke, ahogy ezt láthattunk a közvilágítás helyzetének kritikán aluli kezelésében és más hasonló ügyekben is. De ezt csak azok tudják és érzik , akiknek Esztergom városa nap mint nap fontos élettere.

szeretgom.hu (Címlap: Gimesi sándor)