Meglepő, bár előre kódolt döntést hozott a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei kormányhivatal törvényességi felügyelete. Mint emlékezetes: Érpatak képviselő-testülete 2016. szeptember 6-i ülésen feloszlatta magát, így a törvény értelmében új választásokat kellett kiírni településen. A Helyi Választási Bizottság ennek értelmében, december 11-re tűzte ki az időközi választást. Viszont miután a jogszabályoknak megfelelően az ominózus testületi-ülés jegyzőkönyve beérkezett a torvényességi felügyeltet ellátó Kormányhivatalhoz, az utólagos normakontrollra küldte a testület önfeloszlatását tartalmazó jegyzőkönyvet. A törvény értelmében az ezen az ülésen elfogadott összes határozat érvénytelen. Az ok banális: az ülésen a törvényességet biztosító jegyző és a polgármester elfelejtette megszavaztatni a napirendi pontokat.

Az egyébként etikailag és morálisan is vitatható testületi ülés – amiről részletesen itt írtunk – így már jogilag is érvénytelen a Kormányhivatal álláspontja szerint. Orosz Facebook oldalán azt állítja, hogy minden törvényesen zajlott és álláspontja szerint azért nem voltak megszavaztatva a testületi-ülés napirendi pontjai, mert az egy megismételt ülés volt és ilyenkor nem szükséges újra megszavaztatni. Viszont a birtokunkban lévő jegyzőkönyvek tanúsága szerint Orosz érvelése enyhén szólva is hazug.

A tények:

Az ominózus testületi ülést először szeptember 5-én reggel hét (7) órára hívta össze a polgármester telefonon, az ezt megelőző pénteken. A korai időpontra összehívott testületi-ülésre a négy ellenzéki képviselő nem ment el, így mivel határozatképtelen volt a testület, értelemszerűen a napirendi pontokról sem tudtak szavazni. Ezt követően Orosz másnapra, de már este 6-ra ismételten összehívta a testületi tagokat döntéshozatalra, és hogy végre Orosznak kedvező döntések szülessenek politikai céljai érdekében, a közmunkásokat is felrendelte az ülésre.

Több  közmunkás elmondta, hogy szeptember 6-án egész délig azt mondta az önkormányzat pénzügyese és “Mártika”, hogy lesz fizetés. majd délben bejelentették nekik, hogy mivel inkasszálták a számlán lévő pénzt, nem tud az önkormányzat a közmunkásoknak bért fizetni. Ezt követően Orosz arra kérte a közmunkásokat, hogy aktívan vegyenek részt az este 6 kor kezdődő testületi-ülésen.

Csakhogy a fizetésképtelenséget maga Orosz Mihály Zoltán polgármester utasítására szándékosan okozták azzal, hogy a Magyar Államkincstár által, a közmunkások bérére a hatósági szerződések értelmében alszámlán elkülönített pénzt átutalták a község főszámlájára.  Arra, hogy a főszámláról valójában mennyit inkasszáltak, és hogy a közmunkások béréből a polgármester és közvetlen munkatársai esetleg megkapták a fizetésüket, egy jelenleg is folyó pénzügyi ellenőrzés fog választ adni.

Orosz és a jegyző sem érzi magát felelősnek a történtekért pedig gyakorlatilag súlyos hibát követtek el akkor, amikor a testületi-ülésen a szervezeti és működési szabályzatban rögzítettfeladataikat nem látták el és a törvényi kötelezettségeiknek nem tettek eleget. Kozma Péter Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei kormánymegbízott lapunknak elmondta: álláspontjuk szerint nem kérdés, hogy az ezen az ülésen meghozott döntések érvénytelenek, így más döntést nem is hozhatott a törvényességi felügyelet.

Amennyiben Orosz megtámadja a Kormányhivatal észrevételét, a közigazgatási bíróság fog dönteni a kérdésben. Viszont Orosz valószínűleg – noha ezt nyíltan nem vállalta fel – újabb testületi-ülést hívott össze, többek között az érvénytelen testületi-ülés napirendi pontjaival.

Ex-lex állapot?

Valószínűleg megsemmisítik a helyi választási bizottság jogerős döntését a decemberi érpataki időközi választásról, hiszen az ezt megalapozó döntés jogszerűtlen volt – állítja egy választatási szakértő, bár hozzátette: a jogalkotók  nem készültek fel ilyen helyzetre.

Lapunk kérdésére, hogy ilyen esetben mi van az elfogadott – így Érpatakot elvileg végre pénzhez juttató –  2015-ös zárszámadással, a válasz eléggé egyértelmű: újra be kell vinni testület elé és el kell fogadtatni, hiszen a jelenlegi állás szerint nincs elfogadott zárszámadása a településnek, így a normatív támogatáshoz sem fér hozzá addig Érpatak. Kozma Péter leszögezte:  a normatív támogatás esetleges   felfüggesztése nem érinti  közmunkások béreit, hiszen azt a hatósági szerződések értelmében alszámlán kell tartani, így garantálja az állam a bérek kifizetését.

Információink szerint Orosz a közmunkások bevonásával a  parlament elé tervez demonstrációt amennyiben nem kapja meg a  település a normatív támogatást – noha mint írtuk, a normatív támogatástól teljesen független a közmunkások bérének kifizetése.

Szerző:  Móricz Csaba / gepnarancs.hu