h i r d e t é s

A két bezárt uszoda I. rész

Olvasási idő
3perc
Eddig olvastam
a- a+

A két bezárt uszoda I. rész

2015. december 01. - 18:55
0 komment

"Kislányomért én mentem és rémülten mondta, hogy mindenki köhögött bánom hogy, azonnal nem jelentettem ! 94% Páratartalom a szakember mondta előttem uszodában nem tudják lejjebb vinni ! Egy cirkusz ! Szégyen hogy, ide jutott a város, nincsen uszoda csak sumákolás megy!"

Egy aggódó anyuka írta ezt facebook oldalamra. Úgy voltunk vele, hogy megnézzük Mezei képviselő társammal együtt a szóban forgó és a bezárt fedett uszodát. Tulajdonosi jogokat gyakorolhatunk, bizonyos korlátokkal, képviselőként. Leírom, a Fideszes városvezetés miként próbálja ezeket a jogainkat is csorbítani. Reggel fel akartam hívni a Polgármester Urat. A titkárságig jutottam. Bejelentettem, hogy délelőtt 11 órakor be akarunk menni a bezárt fedett uszodába szétnézni, utána pedig az ugyancsak bezárt sátras uszodába. Kértem az egyébként készséges titkárnőt, hogy szíveskedjen azt is megmondani a Polgármester Úrnak, ha aggódik a testi épségünkért (mint az a közgyűlésen elhangzott részéről) szíveskedjen védőöltözetet is biztosítani a helyszínen. Én magamért nem aggódom.
Másfél-két óra múlva felhívott az Alpolgármester Asszony, hogy nem jó a 11 óra, hanem a 13 óra megfelel-e. Természetesen megfelel, mondtam. Hozzátette még, hogy ne csodálkozzunk, ha aláíratnak velünk egy nyilatkozatot, hogy csak saját felelősségünkre megyünk be, bármi történik velünk, azért felelősséget nem vállalnak. Aláírjuk, mondtam. Szabadkozva még hozzátette, hogy tudja, hogy egy sisak, amit adnak, nyilván nem véd meg attól, ha ránk dől a ház, de a szabály, az szabály. Tudom. Helyeseltem hozzá. A sátras élményfürdőbe viszont nem mehetnek be, mert azt az ANTSZ lezárta. ??? Nem hiszem, hogy az ANTSZ- nek joga lenne bármit is lezárni, de meg fogom kérdezni az igazgatótól, válaszoltam. Megint enyhe szabadkozás, hogy ez nem a városvezetés részéről történő akadályozás a képviselői munkában, hanem ez egy külső hatóság intézkedése.

Azonnal felhívom az Igazgató Főorvos Asszonyt, bemutatkozom, mint önkormányzati képviselő. Tán a beszélgetés folyamán azt is hozzátettem, hogy ellenzéki, ezért kicsit fagyosabb lett a légkör, de végül is tárgyszerű maradt. A Főorvos Asszony elmondta, amit amúgy is tudtam, hogy ők nem zárhatnak be semmit úgy, hogy se ki se be, mert akkor például, hogy lehetne javítani. Azt is kérdeztem, hogy tud-e olyan sátras tanuszodát, ami szakszerűen működik. A válasza az, volt, hogy nem ismeri az ország valamennyi problémás uszodáját, de a környező három megyében ilyen nincs.

Visszahívtam Alpolgármester Asszonyt és bejelentettem, hogy mégis csak én tudtam jól a szabályt, be lehet menni és be is megyünk. Köszönöm szépen, kezét csókolom.

Visszavettem a munkásruhám, mert ezt a szép tavaszias napot még ki akartam használni a kertben. Megebédeltem, közben azt forgattam a fejemben, hogy vajon a 11 óra miért nem felet meg, tán csak nem azért mert kellett még két óra az épület egyik tartógerendájának a szétfűrészelésére, hogy biztosan a fejünkre essen. Némi kuncogással elhessentettem a rossz gondolatot és 13 óra előtt 3 perccel ott voltunk a fedett uszoda előtt.

Be volt zárva tényleg. Se kint, se bent egy lélek sem. Egy percet se kellett várni, megjelent egy idősebb úr és annyit mondott ő van megbízva a beengedésünkkel. Hozott magával két sárga (enyhén narancsos, citromos színűt, olyan "mienk narancs" színű) sisakot. Kérdeztük volna erről, arról, de érezhetően visszafogottságra inthette valaki, nem is erőltettük, nehogy valami "baja" legyen. Az látszott a tetőszerkezeten, hogy az semmivel sem jobb, vagy rosszabb, mint két hónapja, fél éve, egy éve. Minden tartó a helyén, a belső álmennyezet, ami a Polgármester Úr tájékoztatása szerint leszakadt, úgy áll, mint "Katiban a gyerek" olyan "röpülj pávásan" mondva. Persze a szerkezet a 40 éves karbantartási, korszerűsítési munkák elmaradása miatt elég siralmasan néz ki pár helyen. Erről írtam korábban, sokan olvasták is oldalamon a véleményemet. A képek magukért beszélnek, ez az uszoda évtizedek óta ilyen. Korszerűsítésre, végső esetben elbontásra lesz szükség,… majd.

A slussz poén.

Elköszöntünk kísérőnktől beültünk a kocsiba és indultunk is, de meg kellett állni képviselőtársam elővette laptopját. A visszapillantó tükörből látom ám, hogy két ember alig várta, hogy elmenjünk, megy az ajtóhoz és bemennek. Lehúzom az ablakom, hogy jobban lássak, esetleg visszamenjek, megnézni, mondjuk, hogy van-e rajtuk védősisak, esetleg megkérdezem, hogy nem félnek-e az épület összeomlásától, de megelőznek, mert egy kukát tol ki egyikük, vagyis! ahol szemét keletkezik, ott van kuka. Mikor keletkezik szemét? Ha valaki, vagy valakik ott dolgoznak. Egy "életveszélyes" épületben? Mi van akkor? Egy szóval:

SUMÁKOLÁS! Holnap folytatom a konklúzióval

Kapcsolódó cikkek: