Téves az a következtetés, hogy az EB és a kormány között megállapodás lenne a helyreállítási tervről
Nem igaz, hogy megegyeztek volna az Orbán-kormánnyal a magyar helyreállítási tervről, ráadásul nem lehet összemosni a jogállamisági eljárással.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón beszélt arról, a kormány áttanulmányozta jogállami eljárást elindító hivatalos értesítést, és arra a következtetésre jutottak, hogy nincs akadálya a helyreállítási tervről szóló megállapodás aláírásának. Csakhogy ez így nem igaz az Európai Bizottság szerint, írja a Népszava.
Az EB szóvivője ugyanis azt közölte, a magyar helyreállítási alapról folyó tárgyalások és a jogállamisági eljárás elindítása két különböző dolog. Az előbbiről hónapok óta tartanak a megbeszélések Budapest és Brüsszel között, az utóbbiról szerdán döntött a biztosi kollégium.
Veerle Nuyts arról beszélt,
az elmúlt hónapokban számos kérdésben haladást értünk el, de számos kérdés még nyitott, ezek közé tartoznak például a korrupcióellenes intézkedések és az oktatással kapcsolatos ügyek.
A lap cikkében megjegyzi, Brüsszel nem csak a járvány utáni gazdaságélénkítésre szánt pénz konkrét feltételekhez kötött odaítélése előtt várja el a korrupcióval szembeni határozott fellépést, hanem például az unió pénzügyi érdekeinek védelmében kezdett jogállamisági eljárásban is, Gulyás Gergely talán ezért próbálta egy kalap alá venni a két folyamatot.
Arról korábban a 24.hu számolt be elsőként, hogy a családvédelem nem, az Elios és a közalapítványok ügye viszont előkerül az uniós jogállami mechanizmust elindító levélben. (24.hu)