Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken az a büntetőper, amelyben Simonka György fideszes országgyűlési képviselőt és 32 társát vádolják. A politikus nyolc és fél évi fegyházbüntetést is kaphat, valamint az ügyészség 850 millió forintos vagyonelkobzásra tett javaslatot a bíróságnak arra az esetre, ha Simonka elismeri a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről. Ezt a fideszes politikus az előkészítő ülésen és a mostani tárgyaláson sem tette meg – számolt be róla a hvg.hu.

Simonka György és 32 társa ellen a Központi Nyomozó Főügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt nyújtott be vádiratot, a Magyar Termés TÉSZ Kft. és Paprikakert TÉSZ Kft-nél feltárt szabálytalanságok miatt. A vád szerint összesen 1,4 milliárd forint kárt okoztak.

A hvg.hu arról számolt be, hogy Simonka György nem járult hozzá, hogy a bírósági tárgyaláson felvételek készüljenek róla, és írásbeli vallomását is a bíró olvasta fel. Ezt megelőzően a képviselő mindössze annyit mondott, hogy a nyomozás során többször tett vallomást, az ügyészség minden kérdésére válaszolt írásban és szóban is, ezeket továbbra is fenntartja. Kijelentette, hogy a média komoly nyomás alá helyezte őt és családját is az elmúlt időszakban, ezért nem tesz szóban vallomást és kérdésekre sem válaszol. (Lapunk több helyreigazítást kapott a fideszes képviselőtől ezekre a cikkekre: "Kicsúszott a határidőből az állam, beragadt egymilliárd forint Simonka György cégében", Simonka dalolni kezd, ha párttársai kizárják a szervezetből" és "Megválna Simonka György nevű tagtársától a Fidesz nevű politikai szervezet" - a szerk.)

A bíró által felolvasott írásbeli vallomás szerint Simonka lényegében a vádirat minden ellene hozott pontját tagadta.

A dokumentumból többek közt kiderült, hogy Simonka szerint

• olyan személyek vallomásán alapulnak a vádak, akik az ügyészséggel kiegyeztek,
• a vádiratban szereplő bűnszervezet sohasem létezett,
• nem vezette bűnös szándék sem a vállalkozások alapításánál, sem vezetésénél,
• a kétezres évek közepén nem is reménykedhetett támogatásban, mert baloldali kormány volt hatalmon,
• a 2000-es években vállalkozó volt, tanácsokat adott más vállalkozóknak, de a döntést egyetlen esetben sem ő hozta,
• minden beruházás a "tészek" működését szolgálta, túlárazásról nem tudott,
• hamis az az állítás, hogy pénzeket osztottak vissza,
• a vádiratban szereplő beruházások megvalósultak, és azokat szakszerűen végezték el.

A bíró felolvasta a képviselő korábbi, gyanúsítotti vallomásait. A januári, előkészítő tárgyaláson Simonka szintén az ártatlanságát hangsúlyozta. A képviselőn kívül a vádlottak padján ül még Simonka felesége és unokahúga is.

A 24.hu arra emlékeztet, hogy bár a Fidesz Békés megyei országgyűlési képviselője magabiztosan áll ki ártatlansága mellett, 32 vádlott-társa közül nyolcan már beismerték bűnösségüket, a vallomásokból pedig négyet elfogadott a bíróság. (nepszava.hu)