A Kuciak-gyilkosság tárgyalásán született felmentő ítélet után Alena Zsuzsovát azonnal átszállították a lipótvári (Leopoldov) börtönből a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) nyitrai (Nitra) irodájába.

Ügyvédje, Štefan Neszméry szerint arról döntenek, hogy vizsgálati fogságba helyezik-e más bűncselekményekkel kapcsolatban.

Hozzátette, ő és a védence is számított erre. "Nincs ebben semmi meglepő, bevett dolog a büntetőeljárások során. Csak azt nem tudtuk, hogy milyen ügyről van szó. Kettő van, az egyik a Basternák-gyilkosság, a másik az ügyészek meggyilkolásának előkészítése. Az egyikben biztosan megszületik a vizsgálati fogságba vételről szóló javaslat. Meglátjuk, hogyan dönt az éppen szolgálatban levő bíró" - mondta Neszméry.

A Kuciak-ügyben született felmentő ítéletről azt mondta, győzött az igazság. "Reggel azt mondtam, az egyik fél fellebbezni fog. Szerencsére nem mi vagyunk azok. Az ítéletről csak annyit mondhatok, hogy győzött az igazság, a jog és a józan ész. Mi elejétől fogva azt állítottuk, hogy a védencem nem vett részt ebben az ügyben, ezt elejétől fogva kizártuk. Rámutattunk azokra az ellentmondásokra, amelyeket a szenátus elnöke is említett, valamint az in dubio pro reo elvére. Nem akarom azt mondani, hogy elégedettek vagyunk, de bizonyos mértékig figyelembe vették az észrevételeinket és a zárszóban elhangzottakat" - szögezte le Neszméry.

Szerinte egyetlen bizonyíték volt Alena Zsuzsová ellen, csakis Andruskó Zoltán vallomása. "A vallomásaiban pedig ellentmondások voltak. Mi elejétől fogva azt mondtuk, hogy aszerint tesz vallomást, ahogy a helyzet alakul, hogy például nézi a televíziót és ez alapján egészíti ki a vallomásait, és ma a bírónő is rámutatott ezekre az ellentmondásokra, melyeket nem tisztáztak" - tette hozzá Neszméry.

Robert Fico volt kormányfő, az ellenzéki Smer-SD elnöke tiszteletben tartja a Speciális Büntetőbíróság Kuciak-gyilkosság ügyében hozott ítéletét. Hozzátette, szeretné, ha kiderülne, hogy ki rendelte meg a gyilkosságot, ugyanakkor a közösségi hálón közzétett bejegyzésében a sajtót bírálta, mert szerinte befolyásolta az eljárás menetét.

"A vádnak nem volt megdönthetetlen bizonyítéka. Erről tanúskodik, hogy az ügyészség sikertelenül próbálkozott újabb bizonyítási eljárási javaslattal, mindössze három nappal a tervezett ítélethirdetés előtt. A Speciális Büntetőbíróság döntését tiszteletben tartom, a bírók a felsorakoztatott bizonyítékok alapján döntöttek, a meggyőződésük szerint" - jelentette ki csütörtökön Robert Fico.

A Smer-SD elnöke szerint a gyilkosságot "azonnal" felhasználták a kormánya ellen. "Olyan időket élünk, amikor a média és egyes politikusok nyomozóként, ügyészként, bíróként viselkednek" - tette hozzá.

Szerinte a sajtó jelentős mértékben befolyásolta az eljárást, törvénytelenül hozott nyilvánosságra információkat a bírósági aktákból, ezért el kellene gondolkodnia azon, milyen szerepe van ebben az ítéletben.

A meggyilkolt Ján Kuciak és Martina Kušnírová szülei abban reménykedtek, hogy Marian Kočnert és Alena Zsuzsovát nem mentik fel.

Így reagáltak a Speciális Büntetőbíróság (ŠTS) határozatára, amely felmentette a két vádlottat a pár meggyilkolása ügyében felhozott vádak alól. Zlatica Kušnírová azt mondta, reméli, a Legfelsőbb Bírósága (NS) megváltoztatja a döntést. Ezt hiszi Marek Vagovič, a meggyilkolt újságíró kollégája is, akinek szintén meggyőződése, hogy Marian Kočner és Alena Zsuzsová bűnös. Az Speciális Büntetőbíróság döntése nem jogerős, az ügyben a Legfelsőbb Bíróság dönt.

"Nem jó ez így. Egyértelmű, hogy még nem győzött az igazságosság Szlovákiában. Folytatjuk a harcot" - mondta a meggyilkolt Martina Kušnírová édesanyja. Kijelentette, meggyőződése, hogy Marian Kočner és más személyek állnak a gyilkosság mögött. "Minden pénzügyi csoport" - mondta Kušnírová, de nem akarta megnevezni őket. Jozef Kuciak, a meggyilkolt újságíró édesapja is az mondta, meggyőződése, hogy Marian Kočner bűnös. Úgy látja, ő rendelte meg a gyilkosságot. Feltette a kérdést, hogy a gyilkosságban való részvétel miatt elítélt Szabó Tamás honnan vett volna annyi pénzt, amennyit a megrendelő kifizetett a gyilkosságért.

Szabadlábra helyezték Alena Zsuzsovát, akit Ján Kuciak újságíró meggyilkolásának ügyében vádoltak. A Speciális Büntetőbíróság csütörtökön felmentette a vád alól, ám a rendőrség azonnal újra őrizetbe vette a lipótvári (Leopoldov) börtön előtt, mert további gyilkossági ügyekben szerepel gyanúsítottként és vádlottként.

Zsuzsovát azzal vádolják, hogy közvetített Ógyalla (Hurbanovo) egykori polgármestere, Basternák László meggyilkolásának ügyében. A polgármestert 2010. július 9-én gyilkolták meg a háza előtt.

Alena Zsuzsovát ezen felül azzal vádolják, hogy előkészítette Maroš Žilinka, a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze, Peter Šufliarský, a főügyészség ügyésze, és Daniel Lipšic ügyvéd meggyilkolását.

Alena Zsuzsovát 2018. szeptember 28-án vette őrizetbe a rendőrségi Lynx Commando a komáromi (Komárno), Körúton (Okružná utca) lévő házában. Ezt követően 2018. szeptember 30-án gyanúsítottként előzetes letartóztatásba helyezték.

Fellebbezést nyújtott be a Különleges Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyésze a bazini (Pezinok) Speciális Büntetőbíróság (ŠTS) szenátusának ítélete ellen, amely csütörtökön felmentette Marian Kočnert és Alena Zsuzsovát, valamint az ellen a döntés ellen is, hogy a károsultak polgári peres eljárás keretében kérjenek kártérítést. Panaszt nyújtott be Daniel Lipšic, a Kuciak család jogi képviselője és Zlatica Kušnírová ügyvédje, Roman Kvasnica is. Az ügyben az SZK Legfelsőbb Bírósága dönt.

"A csatát elvesztettük, de a háborút nem" – mondta a bíróságon a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze. Kijelentette, nem ez az első eset a praxisában, amikor felmentik a vádlottakat, akik ellen más ügyben is vádat emeltek. "Ez csak egy azok közül az ítéletek közül, amikor az első körben nem voltunk sikeresek" – jegyezte meg az ügyész. Szerinte a beterjesztett bizonyítékok elegendők voltak ahhoz, hogy a vádlottakat elítéljék. Úgy véli, a legfelsőbb bíróság megsemmisíti az ítéletet, és az ügyet visszautalja a Speciális Büntetőbírósághoz. Jelezte, a fellebbezésben is javasolni fogják, hogy vegyék figyelembe az új bizonyítékokat. Augusztus 31-én, hétfőn ugyanis az ügyész újabb bizonyítási javaslatot nyújtott be. Értesülések szerint ezek Marian Kočner és Alena Zsuzsová elleni bizonyítékok, és állítólag Alena Zsuzsová mobiltelefonjáról van szó.

Szabó Tamás vádlottat a bíróság bűnösnek találta, és 25 év szabadságvesztésre ítélte. A döntés nem jogerős.A meggyilkolt áldozatok szülei az ítélethirdetést követően elhagyták a tárgyalótermet.

A bírónő indoklása szerint nem nyert bizonyítást, hogy azt, amivel a vádlottakat megvádolták, tényleg ők követték el. A bíróság csak engedély nélküli fegyverviselés miatt ítélte el Marian Kočnert. Ezért 5000 euró pénzbírságot kapott, amelyet öt hónap börtönbüntetéssel is kiválthat. Szabó Tamást a bíróság Molnár Péter gútai (Kolárovo) vállalkozó megölésében is bűnösnek találta.

A bíróság Szabó Tamást szándékos emberölés különösen súlyos bűncselekményében, magánlaksértésben, engedély nélküli fegyverviselésben és fegyverkereskedelemben való bűnrészesség miatt ítélte el. Kuciak és Kušnírová, valamint Molnár megöléséért 25 év fegyházbüntetést kapott.

Szabó Tamásnak 1.490 eurót kell fizetnie a Kuciak-családnak a bekövetkezett vagyoni kár miatt, illetve 140.000 eurót a keletkezett nem vagyoni kárért. A Molnár-családnak okozott nem vagyoni kárért 40.000 eurót kell kifizetnie.

Az ŠTS azzal indokolta Marian Kočner és Alena Zsuzsová felmentését, hogy a bizonyítékok számbavétele után nem lehetett megbízhatóan, ésszerű és megalapozott kétségek kizárása mellett olyan végkövetkeztetést levonni, mely szerint ők követték volna el a gyilkosságot Kuciak és Kušnírová ellen. "Az egzisztenciális fenyegetettség indítéka önmagában nem elég. Csak jogsértés alapján lehet vádat emelni valaki ellen vagy elítélni valakit. Ilyen jogsértést a bíróság Marian Kočner és Alena Zsuzsová esetében nem tud bizonyítani" – közölte Ružena Sabová, a szenátus elnöke. Peter Tóth tanúvallomásából az derül ki, hogy Marian Kočner a gyilkosság előtt frusztrált volt az újságírók miatt. Tóthnak állítólag egy olyan gondolatáról beszélt, mely szerint elég volna egy újságírót megölni, és az összes többi megijedne. A bíróság azonban megállapította, hogy a gondolat nem bűn, és hogy ez nem volt tettekkel alátámasztva.

Sabová az indoklásában a Threema-üzenetek kapcsán elmondta: a szöveg szó szerinti értelme a döntő. "A bűnösség és ártatlanság kérdésében nem lehet célzatosan értelmezni a kommunikációt" – mondta arra is rámutatva, hogy az üzenetváltásuk során emotikonokat használtak, a kommunikációjuk pedig képszerű volt. Az ŠTS megállapította, hogy a kommunikáció nincs explicit kapcsolatban a gyilkossággal, csupán utalásokat tartalmaz. A bíróság szerint az is kétségeket vet fel, hogy a már elítélt Andruskó Zoltán vallomása szerint Alena Zsuzsová állítólag úgy rendelte meg a gyilkosságot, hogy a holttestet ne találják meg. Ugyanakkor nem beszélt például arról, hogy ő mégis haragudott volna. Annyit közölt csupán, hogy dühítette, amiért egy másik személyt is megöltek. A bíróság szerint az sem volt bizonyítva, hogy Alena Zsuzsová fizetett volna a gyilkosságért, és az ügy sajtóvisszhangja után kiegészítést is fizetett volna. Sabová továbbá elmondta: Marian Kočner és Alena Zsuzsová felmentése a vád alól nem azt jelenti, hogy ártatlanok. Megjegyezte: Marian Kočner és Alena Zsuzsová felmentéséhez az is elég volt, hogy nem tudták bizonyítani a tett elkövetését. Sabová szerint a bíróság nem engedhetett a sajtóba került információk miatt keletkezett külső nyomásnak.

A bírósági tárgyalás Marian Kočner és társai ügyében idén januárban kezdődött. A szenátus, amelynek elnöke Ružena Sabová, tagjai pedig Ivan Matel és Rastislav Stieranka, eddig 22 napot töltött az ügy tárgyalásával. Hat ügyben emeltek vádat. Kuciak és jegyese meggyilkolásán kívül Molnár Péter megölése ügyében, akivel az ügyészség szerint Miroslav Marček és Szabó Tamás végzett a 2016-os év végén. A további vádak az engedély nélküli fegyverviseléssel voltak kapcsolatosak.

Miroslav Marčeket, aki bűnösnek vallotta magát, az ŠTS még áprilisban 23 év szabadságvesztésre ítélte. Az ügyben elsőként Andruskó Zoltánt ítélték el, aki még a múlt év végén 15 év börtönbüntetést kapott. Ezt követően tanúként hallgatták ki őt a gyilkossági ügyben.

Ján Kuciak újságírót és jegyesét, Martina Kušnírovát 2018. február 28-án gyilkolták meg a nagymácsédi (Veľká Mača) házukban. A kettős gyilkosság után tüntetések kezdődtek Jánért, Martináért, illetve egy tisztességes Szlovákiáért, amelyet egy ezzel azonos nevű kezdeményezés szervezett. A gyilkosság után kialakult helyzet a kormány átalakításához vezetett. Robert Fico kormányát Peter Pellegrini kormánya váltotta. (bumm.sk)