Akkor jutott ez eszembe, amikor Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető minisztert hallottam április 22-i sajtótájékoztatóján, ahol arra az újságírói kérdésre, tervezik-e Magyarországon is olyan széles körben tesztelni az iskolás gyerekeket és a munkába járókat, mint Ausztriában, azt válaszolta, hogy téves a kérdés. „Ausztriában azért tesztelnek sokat, mert nincs elég oltóanyag. Mi egy-két héten belül abban a helyzetben leszünk, hogy aki regisztrált, aki pillanatnyilag regisztrált, azt mind be tudjuk oltani. És hogyha a regisztrációk száma nagyon megnőne, amit szívből kívánok magunknak, akkor is folyamatosan tudjuk oltani a regisztráltakat, tehát nem a teszt a megoldás, hanem az oltás a megoldás. Ezért mindenkit arra kérünk, hogy regisztráljon és oltassa be magát, és akkor nem kell tesztelni.” Majd tovább: „Tehát azt látjuk, hogy vakcinaügyben nagyon rosszul állnánk, és lényegesen többen halnának meg Magyarországon, hogyha nem szereztünk volna be nem csupán Nyugatról, hanem Keletről is vakcinákat. Azt látjuk, hogy azok az országok, akik kezdetben nem próbálták meg, nem tettek kísérleteket, ma azok is megpróbálnak például Oroszországból vakcinát vásárolni. Bajor egészségügyi miniszter kétmillió vakcina feltételes megvásárlásáról írt alá szerződést az oroszokkal. Tehát az élet azokat igazolta, akik azt mondták, hogy egy járványhelyzetben minden hatékony és ellenőrzött vakcinát meg kell vásárolni és a lehető leggyorsabban beadni. Ebben kétségtelenül az Európai Unió egy másik álláspontot foglalt el, és most az egység töredezik.”

Vagyis a buta Európai Unióban, ahol nem szereznek be „keleti vakcinát”, az oltás lassan halad, míg az okos magyar kormány beszerzett orosz és kínai vakcinát, ezzel felgyorsította az oltási folyamatot, és a magyarok előbb szabadulhatnak meg a járvány miatti korlátozástól, „Magyarország az Európai Unió legsikeresebb oltási programját hajtja végre és folytatja”, bárki, aki regisztrál, egy héten belül megkaphatja az oltást. Íme, a magyarok mások előtt jönnek ki a forgóajtón.

A Gulyás által kifejtett és a Fidesz politikusai, valamint propagandistái által folyamatosan ismételgetett gondolatmenet olyannyira sikeres, hogy ellenzéki politikusok és független elemzők is rendre azt nyilatkozzák (legutóbb például Horn Gábor két rádió-, illetve tévéműsorban), a kormány döntése, miszerint „Keletről” is beszerez vakcinát, „bölcs”, helyes, okos volt. Én másképp látom.

Abból kell kiindulnunk, hogy az a megoldás, amelyet az Orbán-kormány választott, az Európai Unió számára egyszerűen nem létezett. A nem egészen tízmilliós Magyarország beszerezhetett néhány millió adag vakcinát Kínától és Oroszországtól, ennyit lehetővé tett a két nagy ország szállítókapacitása (amelynek korlátozott voltát mutatja, hogy saját lakosságuk átoltottsága elmarad az Európai Unióétól), és ez itt elég volt az oltási kampány számottevő gyorsításához. Emellett a szándék is megvolt mindkét országban arra, hogy az Orbán-kormánynak, amely számos más politikai lépéssel juttatta kifejezésre, hogy Oroszországhoz és Kínához fűződő gazdasági és politikai kapcsolatait szorosabbra fűzve kívánja lazítani függőségét a nyugati demokráciák világától, ezt vakcinaszállítással honorálják. Úgy is mondhatjuk, hogy ezek a vakcinaszállítmányok a júdáspénzt jelentik, amiért az Orbán-kormány kész a nyugati közösség elárulására (például blokkolja az Oroszországgal, illetve Kínával szembeni tiltakozó nyilatkozatokat, olykor intézkedéseket). Az Egyesült Királyság kiválását követően még mindig 450 milliós Európai Unió a huszonhét tagállam egészét tekintve érdemben nem gyorsíthatta volna az oltási kampányt néhány millió adag orosz és kínai vakcina behozatalával, és a tagállamok széles körét illetően hasonló júdáspénzre sem számíthatott volna.

Az unió többi országa ma is komolyan veszi a modern orvoslásnak azt az aranyszabályát, hogy gyógyszereket és vakcinákat csak a nemzetközileg elfogadott szigorú vizsgálatok alapján lehet tömegesen alkalmazni. Az EU a maga központi hatóságára, az Európai Gyógyszerügynökségre bízta a gyártók által elvégzett vizsgálatok ellenőrzését, és Magyarországon kívül ezt a normát mindenütt érvényesítik. Nem az a kérdés, hogy – mint Gulyás mondja – „a saját virológusaink, a saját orvosaink semmivel nem rosszabbak, sőt még talán jobbak is, mint Európa más országának vagy az Európai Uniónak az orvosai, illetve szervezetei”, hanem hogy megengedik-e ezeknek a szakembereknek a vakcinákkal kapcsolatban szakmájuk elemi szabályainak érvényesítését. (Mint tudjuk, nem engedik meg nekik.) Az ország számára így az a kérdés, hogy betartjuk-e a vakcinák tömeges alkalmazásánál a civilizált világban érvényesített normát: annak előfeltétele a vakcina kipróbálása mindhárom fázisának elvégzése és ennek megfelelő dokumentálása. Ez hiányzik ma Magyarországon (nem áll rendelkezésre ilyen dokumentáció sem a Szputnyik, sem a Sinopharm vakcina esetében), de hiányzik a Szputnyik estében a szlovákok számára is, akik megállapodtak, sőt már be is szereztek orosz vakcinát, de nem használják fel. Ennek hiányában nem érkeznek orosz vakcinaszállítmányok Németországba sem, noha a németek is szerették volna így felgyorsítani az oltási folyamatot. A tömeges alkalmazás előírt feltételét azonban ebben az esetben sem helyezhetik hatályon kívül – erről is szól számukra a jogállam.

A járvány elleni védekezés az oltás megjelenéséig és az oltási folyamat jelentős előrehaladásának eléréséig nem szólhatott másról, mint az emberek közötti érintkezés erőteljes korlátozásáról: kijárási és mozgási tilalmakról, boltok, iskolák, munkahelyek teljes vagy részleges bezárásáról, távolságtartásról, kézmosásról, maszkviselésről és minél szélesebb tesztelésről, valamint kontaktuskutatásról, karanténról, hogy a megfertőződötteket, ahogy az egy világjárvány esetében szokás, el lehessen a többiektől szigetelni. A járványt számos országban, leginkább Kelet-Ázsiában és Észak-Európa egyes országaiban ilyen módon is már jóval az oltások megjelenése előtt meg lehetett fékezni, fideszes nyelven „le lehetett győzni”. Ezekben az országokban, régiókban messze nem betegedtek meg és nem haltak meg annyian, mint Európa más országaiban vagy Észak-Amerikában. Az Európai Unió számos országában a közel egy évig tartó oltás nélküli védekezést folytatva alkalmazzák a védekezés eme eszközeit akkor is, amikor az oltás már elkezdődött, de néhány hónapig még csak a lakosság kisebb részét éri el. Amikor például megnyitják az iskolákat, nem is egyszer, de hétről hétre rendszeresen tesztelik a pedagógusokat és a gyerekeket, megosztják az osztályokat, szellőzőberendezéseket szerelnek fel a tantermekben stb., hogy ne váljanak az iskolák a fertőzés gócpontjaivá. Szemben Magyarországgal, ahol a nem beoltott gyerekeket úgy zavarja az állam az iskolákba, hogy mindezek a védekezési lehetőségek fel sem merülnek.

Gulyás miniszter és általában a fideszes politikusok dölyfös állítása, hogy szemben az Európai Unió többi országával, ők találták meg a jó megoldást, megalapozatlan. Nálunk most mondja a kormány, eljutottunk oda, hogy már mindenki kaphat oltást, aki kér. Németországban vagy Ausztriában ezt június végére, július elejére ígérik, hiszen ma már az Európai Gyógyszerügynökség által jóváhagyott, nyugatiként emlegetett vakcinák szállítása is rendkívüli mértékben felgyorsult. Ez a két hónap különbség pedig nem jelent több halottat, ha következetesen alkalmazzák a védekezés korábban kialakított eszközrendszerét, ahogy ez számos országban eredményesen történik. Tévednek ezért, akik korábbi elutasító álláspontjukat feladva most elismerik, hogy Orbánnak ebben igaza lett. Nem lett igaza. Amikor pedig a választási kampány részeként az (első) oltások elért számára hivatkozva, a fertőzéseket és kórházi kezelést igénylő megbetegedéseket, a szakemberek figyelmeztetését figyelmen kívül hagyva idő előtt nyit meg iskolákat, boltokat, éttermeket, templomokat, edzőtermeket, stadionokat, akkor hihetetlen kockázatot vállal.

Bauer Tamás / LXV. évfolyam, 18. szám, 2021. május 7. / es.hu