Tisztelt Frakcióvezető Urak!

Kiválasztottunk Önöknek is véletlenszerűen öt további esetet 966 243, 903 105, 1 028 706, 3 594 438 és 2 242 912 Ft. kárértékkel Nincs bennük semmi speciális, csupán az, hogy már a BEVA szabályok szerint is valamennyiüknek hozzá kellett volna jutniuk a teljes kártérítésükhöz, most mégis mindegyik határozat nulla kárrendezést tartalmaz. Nem volt nehéz nullás határozatokat találnunk, információink szerint kb. 12 000 ilyen van, és további sok ezer olyan, ami annyira alacsony kárrendezést tartalmaz, hogy a további igényről való lemondatás mellett nem lesz elfogadható a károsult számára.

Uraim! Önöket átverték! Nem csak minket, károsultakat vertek át ezzel a törvénnyel, hanem Önöket is a Parlamentben. Völlner Pál a Parlament részletes vitájában ugyanis egyetlen szót sem beszélt arról, hogy ez a törvény diszkriminatív, 12 000 károsultat teljesen kizár a kárrendezésből. Ott arról beszélt, hogy ezzel a törvénnyel megnyugtató módon lezárható lesz a Quaestor károsultak ügye. Ez aligha fog megtörténni, ha 12 000 károsult nem kap semmit, és további ezrek számára lesz túl alacsony a kárrendezés ahhoz, hogy a további követelésről való lemondatással együtt elfogadják.

Völlner Pál ott beszélt arról is, hogy piramisjátéknak tartja a Quaestor Hruriánál történteket. Arról viszont nem beszélt egy szót sem, hogy a múltbéli hozamok levonása során a Quaestor Ingatlankötvények Kamatait is le fogják vonni. Ezt egy 2001 és 2012 között egy másik Quaestor cég által, a Quaestor Pénzügyi Tanácsadóval (QPT) lebonyolított kötvényprogram volt. Ezt a kötvényprogramot maradéktalanul, az utolsó fillérig kamatostól visszafizette a QPT. A QPT a saját kötvényprogramja lezárulta után még három évig még fizetőképes volt, működött. Csupán a tavalyi év végén indult ellene felszámolási eljárás. Még a Quaestor botrány kirobbanása után is hónapokig normálisan működő cégnek számított jogilag, nemhogy azt három évvel megelőzőleg. Milyen jogalapon vonják le olyan kibocsátók kamatait, akik a Quaestor Hruriától független kibocsátók voltak, és a kötvényprogramjukat évekkel ezelőtt az utolsó fillért kifizetve befejezték, és akiktől a pénzt a károsultak egy másik céghez vitték át, ami történetesen bedőlt. Be sem tud jelentkezni a Quaestor károsultak döntő többsége a QPT felszámolásába, mert évekkel ezelőtt megszűnt mindenféle jogviszonya a céggel, most viszont ezeket az Ingatlankötvény kamatokat is
levonják!? Uraim! Erről sem beszélt Önöknek Völlner Pál a törvénytervezet részletes vitájában! Uraim! Önöket átverték! Úgy szavaztak, hogy a törvényjavaslat lényeges mozzanatait elhallgatta Önök elől a Kárrendezési Törvény előterjesztője!

Módjukban áll a törvényt kijavítani, csak politikai akarat szükséges hozzá. Ebben a kormánypártok felelőssége megkerülhetetlen. Ha a kormánypárti frakciók megszavazzák a törvény módosítását, akkor megoldható lesz a Quastor-ügy.

Követeljük tehát:

1. Fizessék ki a jelenlegi második kárrendezési törvény alapján megítélt kárrendezést a törvényben jelenleg is szereplő határidőkkel, de ne mondassák le a károsultakat a további követelésükről! Ne történhessen meg még egyszer az, hogy érvényes kárrendezési határozatokra nem fizetnek, mint történt az első törvény esetén!
2. Ezzel párhuzamosan, de a jelenlegi kifizetéseket nem felfüggesztve módosítsák a második törvényt úgy, hogy az ne tartalmazzon diszkriminatív levonásokat! A számítás alapja legyen a jelenlegi kötvénymennyiség bekerülési értéke, függetlenül attól, hogy mi volt a károsult korábbi befektetési története a Quaestor Értékpapír Zrt-nél! Különösen ne vonják le az olyan kibocsátók kötvényeiért kapott hozamot, akik évekkel ezelőtt befejezték a kötvényprogramjukat, és az utolsó fillérig kamatostól kifizették az akkori kötvények ellenértékét! A BEVA kártalanításnál is ez a számítás alapja, az sem alkotmányellenes, vagyis ezen extra levonások esetén az AB határozatra hivatkozás puszta félrevezetés!
3. Kapjunk Orbán Viktor kijelentésének megfelelően részletes elszámolást, ne csak egy beszúrt totál számot a levonásokról, ami alapján azok jogossága nem ellenőrizhető!
4. Hozzák nyilvánosságra, hogy pontosan mennyi károsult kapott
   1. a. Nulla kárrendezést
   2. b. Olyan nullánál nagyobb kárrendezést, ahol a kárrendezési ellenérték a határozatban szereplő befizetett vételár és a BEVA által már megfizetett kártalanítás különbsége (vagyis a károsultak által a kárrendezési törvénytől várt megtérülés) az 50%-ot nem éri el
   3. c. Olyan kárrendezést, ahol a kárrendezési ellenérték a határozatban szereplő befizetett vételár és a BEVA által már megfizetett kártalanítás különbsége 50%-os, vagy azt meghaladó
5. Hozzák nyilvánosságra azt, hogy a nyomozás az egyes Quaestor cégeknél milyen vagyont talált, illetve a Quaestor cégek milyen egymás között milyen követelésekkel rendelkeznek! Az 58 milliárdnyi valós kötvény ellenértékének kerülnie kellett valahová a cégcsoporton belül. Csak ez alapján dönthető el, hogy az egyes károsultak esetében érdemes-e elfogadni a kárrendezést, vagy jobban jár az egyéni érdekérvényesítéssel!
6. Vizsgálják ki a Magyar Nemzeti Kereskedőház 3.8 milliárd forintjának történetét, és azt teljes mértékben hozzák nyilvánosságra! Ha bűncselekmény gyanúja merül fel, azt a nyomozóhatóság vizsgálja ki, és az érintettekkel szemben lépjen fel, függetlenül azok jelenlegi vagy múltbéli pozíciójától. Ha bárkihez, vagy bármely szervezethez bűncselekményből származó pénz került, pl. jogosulatlan előnyt juttatva fizették ki soron kívül, ezen pénzeket szerezzék vissza!
7. Hozzák nyilvánosságra, hogy mely 11 ügyfél esetéről beszélt Ibolya Tibor legfőbb ügyész akkor, amikor az olyan ügyfelekről beszélt, akik állampapírjait a Quaestornál eladták, de a botránytól tartva mégis kifizették őket. Nem csak a Magyar Nemzeti Kereskedőház esetére vagyunk kíváncsiak, mind a 11 esetre, függetlenül attól, hogy a Kereskedőház ténylegesen köztük van-e. Mikor fizették ki ezeket az ügyfeleket? Tételesen, minden ügyfelet külön-külön!
8. Ne tájékoztassák a közvéleményt félre azzal, hogy megtörtént, vagy éppen a jelen eljárásban megtörténik a Quaestor ügyfelek kártalanítása! Vannak olyan károsultak, akiknek a jelenlegi kárrendezés elfogadható, és a veszteségek bevállalhatók. Őket fizessék ki. Viszont legyen a tájékoztatás része az is, hogy 12 000 ügyfél nem kap semmit, és további ezrek olyan alacsony kárrendezést kapnának, hogy azt nem fogják tudni elfogadni!

Idéznénk Lenkovics Barnabást: Lehet alkotmányos a kárrendezés, és a Quaestor törvény javítható. Ehhez a Károsulti Közösség nevében csak annyit teszünk hozzá, hogy az új törvény is javítható, ha az AB határozaton túlmenő elvonásokat és megszorításokat kigyomlálják belőle.

Budapest, 2016. ápr. 3.
Quaestor Károsultak Közössége