Nekimentek a rendőrök a Momentum EP-listavezetőjének
Az világosan látszik, hogy nem bölcs dolog füstölővel tüntetésre menni. Ártalmatlan eszköz dacára könnyedén összetéveszthető veszélyes pirotechnikai eszközökkel is. Ez tiszta sor. Bárki, aki a rendezvényszervezésben megfordult, elmondhatja, hogy különbség van aközött, ha egy gyerekzsúron használjuk látványelemként és aközött, ha egy pattanásig feszült helyzetben kimerült, nem ritkán ellenséges rendőröknek kell különbséget tenniük egy megtévesztő dekor eszköz és egy valóban veszélyes füstbomba között.
Fotó: Cseh Katalin - Momentum / Facebook
És ezzel akaratlanul a rendőrség kezére játszik mindenki, aki az említett fáklyát használja a tüntetéseken. Mert a jelek szerint a hatóság emberei csak arra várnak, hogy mikor emelhetnek ki valakit a tömegből, még ha ezzel csak rontanak is a helyzeten.
Eddig az ellenzék „dorgálása” részünkről.
Szombaton a Várkertbazár előtt tartott tüntetés végén Cseh Katalin egy, a fentebb leírt füstölőt tartott magasra.
A dolog pikantériája nem is ez, sokkal inkább, hogy elmondása szerint nem a tüntetés helyszínén, hanem lakásától nem messze fogta közre négy rendőr. Facebook bejegyzésében így írja le az esetet:
Érthető a politikus felháborodása, hiszen a dolog több ponton is sántít. A füstszóró – bármennyire is összetéveszthető egy valóban veszélyes pirotechnikai eszközzel – nem tiltott, kereskedelmi forgalomban elérhető.
Továbbá az eljáró hatóságnak illenék tájékoztatást adnia arról, miért is az alapos motozás. Illetve egy országgal arrébb példátlan lenne az, hogy az eljárás előtt, legkésőbb alatt ne adnának valamiféle támpontot ez ügyben. De tudjuk jól, ez nem a hanyatló nyugat.
/Van egy olyan sanda gyanúnk, hogy amikor az a bizonyos pillanat eljön és a nyugat valóban elbukik, mi még akkor is náluk fogunk kuncsorogni lóvéért./
A helyzet abszolút nevetséges, mert amennyiben valóban veszélyes pirotechnikai eszközt véltek felfedezni Cseh kezében és akkor, abban a pillanatban nem próbálták „elhárítani” a vélt kockázatot, mely jelen esetben teljesen érthető lett volna, azt jelenti, hogy kötelességmulasztás történt a hatóságok részéről. Ha pedig fotókról, vagy a közösségi média oldaláról származó kép alapján kellett eljárniuk, akkor jó eséllyel felkészítésük volt elégtelen a pirotechnkai eszközöket illetően. Talán érthető, hogy nagyon szeretnénk, ha ez a kevésbé valószínű eset lenne.
Van még egy, cseppet sem megnyugtató opció is. Ha az utasítást valamely központból – közvetetten – kapták az eljáró rendőrök, akkor pedig nem kellő, vagy ami rosszabb hamis tájékoztatást kaptak az ügyben. Mert a szóban forgó képen egyértelműen azonosítható a partikellék. Az pedig elképzelhetetlen, hogy az egyes kapitányságokon nem ismerik fel a füstszórót.
A szóba jöhető lehetőségek felsorolva. Mindenki döntse el maga melyik az igazság. Mi ugyanis itt elakadtunk.
