Volt képe úgy fogalmazni: " Mutassanak nekem egy egészségügyet bárhol a világon, ahol ne lehetne minden nap egy olyan pontot, egy olyan esetet, egy olyan történetet találni, amivel aztán manipulálni lehet a közvéleményt és azt lehet bemutatni, hogy a legjobban teljesítő egészségügyi dolgozók, meg akár rendszerek ellenére is mégiscsak valamilyen módon alkalmatlan ez a rendszer."

Sándor Mária, az egykori feketeruhás nővér, az ATV " Egyenes beszéd" műsorában csattanós választ adott a lelkész úrnak:

"Ki a hibás azért, hogy nincs egy épülő egészségügyi személyzeti rendszer, ki a hibás, hogy nincs egy életpályamodell, ki a hibás, hogy nem kezdődött el az agitálás, hogy gyere nővérnek? Ki van erre kijelölve? Balog emberminiszterünk? Lövése sincs az egészségügyhöz."

A minap, szintén a miniszter felelősségi körébe tartozó Klebelsberg Központ hivatkozott arra, hogy álhírek keringenek az iskola igazgatói pályázatokkal kapcsolatban. A jól fizetett bürokraták szerint: 

"Sajnálatosnak tartjuk, hogy egyesek álhírekkel, feltételezésekkel próbálják megzavarni a szülőket és pedagógusokat, akik a jól megérdemelt szabadságukat töltik, készülnek a következő tanévre, vagy táboroztatják a rájuk bízott gyermekeket, fiatalokat."

Az ország az igazgatói pályázatok körüli visszásságokról beszél. Vajon miért nem tartotta alkalmasnak  az oktatási államtitkár a fővárosi Szinyei Merse Pál Gimnázium igazgatójának a pályázatát?  A borzasztó veronai autóbusz baleset után, az igazgató volt, aki tartotta a lelket a gyászoló szülőkben, az iskola diákjaiban. Emberségből jelesre vizsgázott. Miért csak a szülők erőteljes tiltakozása után, a miniszter közbelépésre hosszabbították meg egy évre az igazgató kinevezését? 

Mi történt Makón, ahol az intézményt 22 éve vezető igazgatónak kötöttek útilaput a lába alá? Melyik hatalmasságnak csípte a szemét? 

Tud ésszerű magyarázatot adni a központ arra, hogy Angyalföld egyik iskolájának az élére, miért egy - a település lakossága által megbuktatott - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei volt fideszes polgármestert neveztek ki? A település vezetőjének alkalmatlan volt, de egy iskolát, ahol a büdös életben még nem járt, majd el tud vezetni? Vagy csak a Fidesz akart fricskát adni a kerület szocialista polgármesterének?

A sort még folytathatnám. Egy hozzám közelebbi példát szeretnék még felhozni. Nagyhegyesen, egy mintegy háromezres Hajdú-Bihar megyei településen hárman pályáztak az igazgatói megbízatásra. Az önkormányzat, a szülők, a tantestület egységesen Totyik Tamást támogatta. Az intézményben 29 éve tanító pedagógus köztiszteletnek örvend a faluban, több diplomája van, felkészült szakember. Tisztessége, hozzáértése megkérdőjelezhetetlen. Ennek ellenére Palkovics államtitkár mindhárom pályázatot elutasította, indoklás nélkül. Talán csak nem az volt a szálka a Fidesz urai szemében, hogy Totyik tanár úr, baloldali értékrendet valló pedagógus? Soha sem a politikából élt, a diplomája megszerzése óta Nagyhegyesen tanít. Nem volt elég, hogy mindenki kiállt mellette? Be kellett volna lépnie a Fideszbe ahhoz, hogy kinevezzék? 

Nincs itt semmilyen álhír "tisztelt" központ. Talán ha nem részlehajlóan, nem a Fideszhez való hűséget elsődlegesnek tekintve nevezték volna ki az iskolák új vezetőit, akkor nincs a zúgolódás, tiltakozás hullám. Az iskolák igazgatói nem pártkatonák, arra vannak elegen. Megette a fene az egész rendszert, úgy ahogyan van, ha nem az alkalmasság alapján dől el, kiket neveznek ki egy - egy tanintézet élére. 

Az elutasítást még csak nem is indokolták: csak, ennyi a válasz. Vajon azok, akik egész eddigi életükben a gyermekekért éltek, akik kiváló pedagógusok, nagyszerű emberek, nem érdemelték volna meg, hogy pár sorban megtiszteli őket a "főnökük", miért utasította el a pályázatukat. Vagy ciki azt leírni, azért, mert a Fidesz helyi helytartói úgy döntöttek? Pedig valószínűleg ez lehet legközelebb az igazsághoz. 

A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke  szerint: "A találgatások és a rossz érzések is elmúlnának, ha pontosan lehetne tudni, mi az elutasítások oka, ezért azt kértük, ne csak egy nemet, hanem egy rövid indoklást is kapjanak az igazgatói posztra pályázó pedagógusok." 

Az iskolaigazgatói pályázatoknak a mai formában semmi értelme. A Fidesz egy ál-pályázati rendszert alakított ki, ahol a helyben élők véleménye, csak fügefalevél, ez a szakma szerint is egy álságos, hazug rendszer. Nem a szakmai alkalmasság a meghatározó , hanem az uralkodó hatalomhoz való kötődés, a szervilizmus, a lojalitás.

Talán a legegyszerűbb lenne kimondani, pályázati feltételként megfogalmazni:  iskola igazgatónak csak haver jelentkezhet.  A Fidesz tagkönyv másolatát a pályázathoz, tessék csatolni.